Nöbetçi Eczaneler
Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin usulsüzlük iddialarıyla açılan davada önemli bir aşamaya gelindi. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen ve 12 sanığın yargılandığı davada, duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu.
Kurultay sürecinde delegelerin oy tercihlerinin çeşitli vaatler ve maddi menfaatler yoluyla etkilenmeye çalışıldığı iddialarının ele alındığı davada, savcılık 9 sanığın cezalandırılmasını istedi.
İMAMOĞLU VE ÖZGÜR ÇELİK DAHİL 9 İSME CEZA TALEBİ
Savcı, dosyadaki deliller doğrultusunda 9 sanığın birlikte hareket ederek üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu yönünde görüş bildirdi.
Haklarında ceza talep edilen isimler şöyle:
-
Ekrem İmamoğlu
-
Özgür Çelik
-
Rıza Akpolat
-
Baki Aydöner
-
Erkan Aydın
-
Mehmet Kılınçarslan
-
Metin Gülerkaya
-
Nihat Yeşiltaş
-
Serhat Can Eş
Savcılık, söz konusu sanıkların Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi ile Türk Ceza Kanunu’nun ilgili hükümleri kapsamında ayrı ayrı cezalandırılmalarını talep etti.
CEMİL TUGAY DAHİL 3 SANIK İÇİN BERAAT İSTENDİ
Savcılık mütalaasında bazı sanıklar hakkında ise farklı bir değerlendirmede bulunuldu.
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama’nın üzerlerine atılı suça iştirak ettiklerini ortaya koyan yeterli somut delil bulunmadığı belirtildi.
Bu gerekçeyle üç sanığın beraatine karar verilmesi istendi.
KURULTAYDA PARA VE MAKAM VAADİ İDDİALARI
Davanın temelini, CHP’nin Kasım 2023’te gerçekleştirilen ve Özgür Özel’in genel başkan seçildiği 38. Olağan Kurultayı’nda delegelerin iradelerine müdahale edildiği iddiaları oluşturuyor.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, bazı delegelere Özgür Özel lehine oy kullanmaları karşılığında para verildiği öne sürüldü.
Ayrıca bazı delegelere belediye başkanlığı ve belediye meclis üyeliği adaylığı vaat edildiği, delege ve yakınlarına belediyelerde iş imkânı sağlandığı ve alışveriş kartları dağıtıldığı iddia edildi.
İddianamede, bazı delegelerden kullandıkları oyların fotoğraflarını çekerek göndermelerinin istendiği de ileri sürüldü.
KILIÇDAROĞLU’NUN ADAYLIKTAN ÇEKİLDİĞİ İDDİASI DA DOSYADA
Soruşturma kapsamında dikkat çeken bir diğer iddia ise kurultayın ikinci tur oylama sürecine ilişkin oldu.
İddianamede, ilk tur oylamanın ardından ikinci tura geçişin geciktirildiği ve dönemin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun adaylıktan çekildiğine yönelik gerçeğe aykırı açıklamalar yapıldığı öne sürüldü.
Savcılık, bu faaliyetlerle delegelerin iradelerinin etkilendiğini ve genel başkanlık seçiminin sonucuna müdahale edilmeye çalışıldığını iddia etti.
1 YILDAN 3 YILA KADAR HAPİS İSTEMİYLE DAVA AÇILMIŞTI
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 12 sanık hakkında “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla 1 yıldan 3’er yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.
İddianamede eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu mağdur, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ise müşteki sıfatıyla yer almıştı.
GÖZLER 11 KASIM’A ÇEVRİLDİ
Savcının esas hakkındaki mütalaasını açıklamasının ardından mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasını 11 Kasım tarihine erteledi.
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin iddiaların yargılandığı davada, sanıkların savunmaları ve mahkemenin vereceği karar merakla bekleniyor.
Savcılığın ceza talebi henüz bir mahkûmiyet kararı anlamına gelmezken, sanıklar hakkındaki nihai karar yargılama sonucunda verilecek.