Nöbetçi Eczaneler
Bağbaşı Kültür Merkezi’nin inşası sırasında gerçekleştirilen bazı hakediş ödemeleri nedeniyle Pamukkale Belediyesinin kamu zararına uğratıldığı iddiası yargıya taşınmıştı. Dönemin CHP Pamukkale İlçe Başkanı Osman Tabu’nun 2018 yılında yaptığı başvurunun ardından, eski belediye başkanı Hüseyin Gürlesin hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla dava açılmıştı.
Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesi, 14 Ekim 2026 tarihinde görülen dava kapsamında Gürlesin’e 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası verdi. Dosyada, belediyenin 8 milyon 384 bin 814 lira zarara uğratıldığı ileri sürüldü.
AVUKATINDAN İSTİNAF AÇIKLAMASI
Gürlesin’in avukatı Can Kızılyar, yaptığı basın açıklamasında mahkûmiyet kararının henüz kesinleşmediğini belirterek karara karşı istinaf yoluna başvuracaklarını bildirdi.
Açıklamada, davanın 2017 ve 2018 yıllarında Pamukkale Belediyesince gerçekleştirilen bazı yapım işlerine ilişkin hakediş ödemeleriyle bağlantılı olduğu ifade edildi. Tartışma konusu ödemelerin, müteahhit firmalar ile bir finans şirketi arasında yapılan temlik sözleşmesine rağmen doğrudan yüklenici firmalara gerçekleştirildiği iddia edildi. Finans şirketinin alacağını talep etmesi üzerine belediyenin ikinci kez ödeme yapmak zorunda kaldığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı öne sürüldü.
“ÖDEME TALİMATLARI GÖREVDE OLMADIĞI DÖNEMDE VERİLDİ”
Avukat Kızılyar’ın açıklamasında, Gürlesin’in savunmasına da yer verildi. Buna göre, tartışmalı ödeme talimatlarının Gürlesin’in izinli olduğu veya görevini vekâleten devrettiği dönemlerde düzenlendiği, ödemelere ilişkin doğrudan talimatının bulunmadığı ve kişisel menfaat sağlamadığı savunuldu.
Açıklamada ayrıca, kamu zararının miktarı ve sorumluluğun kimlere ait olduğu konularının hukuki süreçte değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kızılyar, müvekkilinin beraati için hukuki mücadelenin sürdürüleceğini ifade etti.
“KARAR KESİNLEŞMİŞ GİBİ SUNULMAMALI”
Basın kuruluşlarına çağrıda bulunan avukat Can Kızılyar, kararın kesinleşmiş bir mahkûmiyet gibi sunulmaması ve masumiyet karinesinin gözetilmesi gerektiğini vurguladı. Açıklamada, gerçeğe aykırı olduğu değerlendirilen yayınların devam etmesi hâlinde düzeltme ve cevap hakkı başta olmak üzere yasal yollara başvurulacağı da bildirildi.
Öte yandan, Yeni Parti Pamukkale İlçe Başkanı Uğur Coşkun da kararın ardından yaptığı açıklamada, kamu zararına ilişkin iddialar üzerinden yargı süreçlerinde eşitlik konusunu gündeme getirdi. Coşkun, muhalefet partilerine mensup belediye başkanları hakkında yürütülen soruşturmalarda uygulanan gözaltı ve tutuklama tedbirleriyle Gürlesin’in yargı sürecini karşılaştırarak hukuk uygulamalarında siyasi kimliğe göre farklılık olmaması gerektiğini savundu.
Gürlesin hakkındaki kararın kesinleşmediği, avukatının istinaf başvurusu yapacağını açıkladığı belirtildi. Hukuki süreç, yapılacak itirazın ardından devam edecek.